装修导航丨天坑水龙头2800元!?个中缘由请网友踊跃发表观点
今天给大家分享的是一个因装水龙头而引发纠纷的案例。主角是需要装修厕所的业主A和装修工人B。
某天当地民警接到装修工人B的报案,说是A委托他进行一笔价值2800元的卫生间装修,但完工后A不肯付工钱,因此寻找警方协助。
接到B的报案后,民警马上找来A进行询问。A对此声称自己非常冤枉,并对事件进行说明:A原本只是想就卫生间的水龙头进行简单维修一下,金额数按市场价在几百元区间就可解决。但是这个装修工人B却告知简单装修会造成日后的漏水问题而强烈要求需要全部敲掉,然后重新装修,总价需要2800元。
如不按他的建议执行的话,则装修工作不能进行。最后业主A因担心漏水问题会给留下的住户带来不便,便同意了装修工人B的意见。
然而,让业主A愤怒的是在装修完成后并进行完工验收时,A发现装修工人B并没有把厕所砸掉。他只是简单的换了一下水管水龙头,刷了一下漆,然后就要问他要2500元。
对此,业主A拒绝支付装修款。而装修工人B的解释是:该装修工程已总体处理好了,并保证漏水后患已解决,他要2500元很正常。
最后经过民警协调,老板表示你做的这个货,验收了我该给你多少钱就给多少钱,多一分不会给,少一分不会少。鉴于该装修工人也很着急拿钱,在民警的协调下,这业主A也答应当天下午就跟工人去验收算钱。
对于此案,小编和权威装修第三方鉴定机构的专家进行讨论,专家给出的观点如下:如果遇到任何装修问题,虽然原则上都可以寻找装修司法机构进行处理。但是除了司法途径外,在现实中人的诚信应该放在首要位置。
无论是何种生意,诚信都是必须摆在首位的。
装修行业是一个需要付出极大体力与汗水的行业,装修工人的辛劳大家也是有目共睹。但是,无论是何种职业,都不能丢掉诚信。本次案件装修工人B的做法明显存在偷工减料,得过且过的过失。而且装修方案是由装修工人B主动提出,业主A基于信任而同意方案。但到实际操作时,却又进行低标操作,明显违反了诚信原则。
针对这个案件,网友们有啥看法呢?